ประเภทของโรคกระเพาะปัสสาวะอักเสบคั่นระหว่างหน้า

ประเภทของโรคกระเพาะปัสสาวะอักเสบคั่นระหว่างหน้า

ประเภทของกระเพาะปัสสาวะอักเสบคั่นระหว่างหน้ามีความโดดเด่นเป็นหลักโดยการมีหรือไม่มีรอยโรคของ Hunner ใน cystoscopy
โรคกระเพาะปัสสาวะอักเสบคั่นระหว่างหน้า (IC) แบ่งกว้าง ๆ ออกเป็นสองฟีโนไทป์หลักตามการค้นพบของซิสโตสโคปิก ส่วนต่อไปนี้จะอธิบายทั้งสองประเภทนี้ ลักษณะเด่น และผลกระทบทางคลินิก
ส่งคำถาม
คำอธิบาย
พารามิเตอร์ทางเทคนิค

จากรอยโรคของฮันเนอร์ไปจนถึงรูปแบบที่ไม่เป็นแผล

 

ประเภทของกระเพาะปัสสาวะอักเสบคั่นระหว่างหน้ามีความโดดเด่นเป็นหลักโดยการมีหรือไม่มีรอยโรคของ Hunner ใน cystoscopy
โรคกระเพาะปัสสาวะอักเสบคั่นระหว่างหน้า (IC) แบ่งกว้าง ๆ ออกเป็นสองฟีโนไทป์หลักตามการค้นพบของซิสโตสโคปิก ส่วนต่อไปนี้จะอธิบายทั้งสองประเภทนี้ ลักษณะเด่น และผลกระทบทางคลินิก

 

โรคกระเพาะปัสสาวะอักเสบแบบ Ulcerative Interstitial

 

โรคกระเพาะปัสสาวะอักเสบแบบ Ulcerative interstitial มีลักษณะเฉพาะคือมีรอยโรคของ Hunner ซึ่งเป็นแผ่นเยื่อเมือกสีแดงที่เปราะและมีเส้นเลือดขนาดเล็กที่แผ่ออกมาจากแผลเป็นตรงกลาง ประเภทนี้คิดเป็นประมาณ 10–20% ของผู้ป่วย IC การค้นพบโดยทั่วไป ได้แก่ เลือดออกแบบระบุจุด (glomerulations) และแผลที่มองเห็นได้หลังการขยายกระเพาะปัสสาวะ คนไข้ที่เป็นโรคนี้มักมีอาการปวดรุนแรงกว่าและตอบสนองต่อการรักษาแบบอนุรักษ์นิยมได้ไม่ดีนัก การวินิจฉัยได้รับการยืนยันโดย cystoscopy ภายใต้การดมยาสลบ
product-1264-843

 

โรคกระเพาะปัสสาวะอักเสบคั่นระหว่างหน้าที่ไม่ใช่ Ulcerative

 

กระเพาะปัสสาวะอักเสบคั่นระหว่างหน้าแบบไม่มีแผล- ไม่มีรอยโรคของ Hunner ที่มองเห็นได้ ในทางกลับกัน การตรวจซิสโตสโคปจะเผยให้เห็น glomerulations แบบกระจายหรือเยื่อเมือกที่ปรากฏตามปกติ โดยมีเลือดออกในจุดเล็กปลาน้อยหลังการขยายหลอดเลือด แบบฟอร์มนี้แสดงถึงกรณี IC 80–90% โดยทั่วไปอาการจะรุนแรงน้อยกว่าประเภทที่เป็นแผล แต่ความถี่และกลางคืนยังคงทำให้ร่างกายอ่อนแอลง การตอบสนองต่อการรักษาทางหลอดเลือดดำมักจะดีกว่า การวินิจฉัยจะขึ้นอยู่กับลักษณะอาการและการยกเว้นความผิดปกติของกระเพาะปัสสาวะอื่นๆ
product-1264-843

 

กล่าวอีกนัยหนึ่ง การระบุประเภทของกระเพาะปัสสาวะอักเสบคั่นระหว่างหน้าจะเป็นแนวทางการรักษาโดยตรง ได้แก่ การผ่าตัดทำลายแผลสำหรับประเภทที่เป็นแผล การบำบัดแบบอนุรักษ์นิยมสำหรับประเภทที่ไม่เป็นแผล

 

สรุป
ความแตกต่างระหว่างทั้งสองตัวแปรเป็นแนวทางในการพยากรณ์โรคและการเลือกการรักษา ประเภทแรกอาจได้รับประโยชน์จากการขยายตัวของรอยโรค ในขณะที่ประเภทที่สองมักตอบสนองต่อมาตรการอนุรักษ์นิยมและการปรับระบบประสาท

product-1264-843

 

คำถามที่พบบ่อย – คำถามทั่วไปเกี่ยวกับประเภท IC

 

คำถามที่ 1: ผู้ป่วยสามารถเปลี่ยนจากชนิดไม่มีแผลเป็นเป็นแผลได้หรือไม่?

ตอบ: ไม่ค่อยมี. โดยทั่วไปทั้งสองประเภทจะคงที่เมื่อเวลาผ่านไป แม้ว่าผู้ป่วยบางรายอาจมีรอยโรคของ Hunner หลายปีหลังจากการวินิจฉัยเบื้องต้น

Q2: ชนิดแรกต้องการการรักษาที่แตกต่างกันหรือไม่?

ก. ใช่. การระเหยของรอยโรค (เลเซอร์หรือการกัดด้วยไฟฟ้า) หรือการฉีดไตรแอมซิโนโลนมักจะได้ผลดี ในขณะที่รูปแบบที่ไม่เป็นแผลจะตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตและการใช้ยาในช่องปากได้ดีกว่า

คำถามที่ 3: ทั้งสองประเภทมีความแตกต่างกันอย่างไรหากไม่มีการตรวจซิสโตสโคป?

ตอบ: ไม่สามารถแยกแยะได้อย่างน่าเชื่อถือหากไม่มีการตรวจส่องกล้อง อาการเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ

Q4: ประเภทใดมีการพยากรณ์โรคที่ดีกว่า?

ตอบ: โดยทั่วไปประเภทที่ไม่มีแผลจะมีอาการรุนแรงกว่าและตอบสนองต่อการรักษาขั้นแรกได้ดีกว่า ประเภทที่เป็นแผลมีแนวโน้มที่จะทนไฟได้มากกว่า

คำถามที่ 5: ทั้งสองประเภทพบได้บ่อยในผู้ชายเท่ากันหรือไม่?

ตอบ: ไม่ ประเภทของแผลในกระเพาะอาหารพบได้น้อยกว่ามากในผู้ชาย เกือบ 90% ของผู้ป่วย IC ที่เป็นชายมีรูปแบบที่ไม่เป็นแผล

 

ป้ายกำกับยอดนิยม: ประเภทของโรคกระเพาะปัสสาวะอักเสบคั่นระหว่างหน้า จีน ราคา รายการราคา ใบเสนอราคา ต้นทุน

ส่งคำถาม
ส่งคำถาม